Czy wg Was w naszej gminie jest potrzebne coś takiego jak Stwarzyszenie- ruch samorządowy dzialający ponad wszelkimi podziałami na terenie gminy, zajmujący sie problemami mieszkańców będący łącznikiem między mieszkańcami a Radą Miejską, Powiatową itp. ????????????? Czekam na opinie.

Popieram, jak najbardziej słuszna inicjatywa.

witam
oczywiście jak najbardziej było by to ciekawe.
np. jakaś grupa doradcza na początek w otoczeniu np. swoich radnych którzy chcą wysłuchać problemów i przedłożyc to na sesjach gminy to bardzo ciekawa propozycja.
ale uważam że zanim powstanie jakis ruch czy stoważyszenie należałoby sprawdzic jakie jest zainteresowanie mieszkańców problemami gminy i zachęcać do uczestniczenia w sesjach rady wtedy samoistnie pewnie zawiązęe się grupa ludzi zadowolonych lub mniej zadowolonych.

Po pierwsze sesje rady miejskiej powinny wyjść z "podziemia".

Zdarzyło mi się uczestniczyć w takiej sesji - tragedia ludzie się cisną jak w autobusie 103 jadąc do pracy.

Nie dziwię się, że mało kto chce w sesjach uczestniczyć.

Mamy piękne gimnazjium i podejrzewam, że znajdzie się tam odrobina miejsca na tego typu imprezy.

Po za tym sprawozdania z sesji rady powinny być zamieszczane na stronie WWW.

Pozdrawiam

sprwozdania z sesji dostepne sa na stronie urzędu, zaznaczam tylko ze pojawiają sie z opuźnieniem poniewaz muszą byc zatwierdzane przez radę na następnej sesji
a sesja powinna odbywac sie blisko gminy ponieważ na wiele spraw i wątków potrzebni są pracownicy urzędu do wyjaśnienia problemw lub dostarczenia map więc dlatego uważam ze najlepsze miejsce to byłaby REMIZA STAżACKA:)

I o to chodzi, aby sesje odbywały się w piwnicy urzędu i w godzinach, w których mieszkańcy są w pracy. Czym mniej obywateli przychodzi na sesje, tym lepiej dla grupy trzymającej władzę. Czego i kogo boi się burmistrz?
Audytorium przysłuchującego się sesjom? A może pytań publiczności?

panowie przypominam że jest to post opiniujący stworzenie w naszej gminie ruchu samorządowego ponad podziałami

Jeśli p. burmistrz jest zainteresowany budową społeczeństwa obywatelskiego (?) w naszej gminie, niech wyjdzie z posiedzeniami rady z piwnicy np. do przestronnej remizy, ogłasza o terminie sesji i jej porządku na stronie internetowej urzędu i innych stron naszego miasta przynajmniej dwa do tygodnia wcześniej, niech odbywają się te posiedzenia w godzinach popołudniowych, aby mieszkańcy mogli w nich uczestniczyć, wtedy uwierzę nawet w to, że możemy być gminą marzeń i że dialog obywatelski jest możliwy. Ja traktuję swoją wypowiedź jako inicjatywę obywatelską. Właśnie taką rolę powinien spełniać ruch samorządowy - bardzo potrzebny. Przytoczę tu słowa Lecha Kaczyńskiego z 29 listopada 2004 roku " Władze samorządowe miały być lepsze, bo mniej anonimowe, bardziej dostępne dla ludzi, bardziej podlegające kontroli społecznej. Poziom tej kontroli i generalnie zaangażowania społecznego jest w Polsce dzisiaj bardzo niski. Okazało się, że władza samorządowa jest bardziej anonimowa niż centralna, mniejsze jest zainteresowanie jej działaniem". Z tym,że dla mnie kontrola to aktywne uczestnictwo elektoratu, zgłaszanie inicjatyw, zadawanie pytań. I jeszcze jedno, ten temat to swoista sonda, więc niech ludziska piszą, czego oczekują od władzy samorządowej.

po pierwsze wątpię w to czy pan burmistrz jest tym zainteresowany by cos takiego jak ruch samorządowy powstał, po drugie liczę na to że owae stowarzyszenie będzie skutecznie wytykało błędy obecnej władzy, po trzecie jeżeli zaangażujemy się w budowę takiego ruchu zaczniemy uświadamiać mieszkańców naszej gminy na czym tak naprawdę polega samorządnosć gminna : że to jest nie tylko 4-5 osób robiących sobie prywatę ale gmina zawsze i wszędzie jest organem reprezentuyjącym całe nasze gminne społeczeństwo należy przy tym uaktywnić struktury jednostek pomocniczych (rady osiedli), być aktywnym we wszelakich akcjach społecznych oraz szukać wsparcia i pomocy wśród radnych powiatu, województwa i posłów. Uważam że jest to możliwe do zrobienia

To zrozumiałe, że burmistrz nie jest zainteresowany, aby istniał jakiś tam ruch samorządowy, wytykający mu błędy. (Czy ty chciałbyś mieć na karku taki twór, gdybyś był burmistrzem?) Nie jest też zainteresowany budową społeczeństwa obywatelkiego. Czym mniejsza świadomość obywateli, tym mniej problemów. Czy chodzi tylko o wytykanie błędów ?, a może raczej o zadanie burmistrzowi konkretnych pytań i aby wyjaśnił mieszkańcom swoje działania, decyzje, posunięcia. Np. dlaczego gazociąg puszczono przez Dzikie, a nie wzdłuż szosy warszawskiej? Niby wszyscy wiedzą o co chodzi i dlaczego tak się stało, nikt jednak nie żąda wyjaśnień i nie komentuje. Tylko jestem pewien, że w tej kadencji doczekamy się nowej inicjatywy inwestycyjnej- gazociągu wzdłuż warszawskiej, bo jest bardziej potrzebny niż przez Dzikie. Ile to będzie kosztowało i kto będzie płacił? itd

I jeszcze jedno - inicjatywy i polemika, dyskusja.

co do gazociągu przez warszawską - raczej nierealne, więc możecie nie kłopotać pana burmistrza:). gazociągu w najbliższym czasie raczej nie będzie. skąd wiem? od najbardziej zainteresowanych - czyli firm - inwestorów mających swe działki wzdłuż warszawskiej. Oni na to liczyli juz od dawna, a skoro wylane są już nowe drogi (np. przy Elewatorskiej, w Porosłach) to komu się opłaci na nowo je rozgrzebywać?

No cóż, gaz nie przyszedł do firm, to firmy przyjdą do gazu - cha, cha cha. Inwestujmy się w Dzikich! Na przykład - przenieśmy tam betoniarnię.